{"id":3182,"date":"2019-11-07T18:08:37","date_gmt":"2019-11-07T17:08:37","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ki.se\/rektor\/?p=3182"},"modified":"2019-11-07T18:09:23","modified_gmt":"2019-11-07T17:09:23","slug":"for-en-levande-och-aktiv-debatt-om-svensk-forskningspolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.ki.se\/rektor\/2019\/11\/07\/for-en-levande-och-aktiv-debatt-om-svensk-forskningspolitik\/","title":{"rendered":"F\u00f6r en levande och aktiv debatt om svensk forskningspolitik"},"content":{"rendered":"

Nu har arbetet med forskningspropositionen 2020 inletts p\u00e5 allvar och det g\u00e5r inte att \u00f6verdriva vikten av detta. Resultatet kommer att pr\u00e4gla forskningspolitiska prioriteringar och inriktningar under flera \u00e5r fram\u00e5t. Av tradition brukar forskningspropositionen ha ett tidsspann p\u00e5 fyra \u00e5r \u2013 detta f\u00f6r att skapa en l\u00e5ngsiktighet och f\u00f6ruts\u00e4gbarhet som \u00e4r synnerligen betydelsefullt f\u00f6r en s\u00e5 komplicerad sektor som forskning. Det g\u00e4ller kanske i s\u00e4rskilt h\u00f6g grad just den medicinska forskningen.<\/p>\n

Vi p\u00e5 KI har sj\u00e4lva satt v\u00e5ra strategiska m\u00e5l \u2013 Strategi 2030<\/a> \u2013 p\u00e5 tio \u00e5rs sikt just av den anledningen. H\u00f6gre utbildning och h\u00f6gkvalitativ forskningen kan aldrig ske med kortsiktiga perspektiv. KI Strategi 2030 kommer dessutom att utv\u00e4rderas och revideras ungef\u00e4r vart fj\u00e4rde \u00e5r, vilket kommer att fungera mycket bra utifr\u00e5n de fyra\u00e5rscykler som den nationella forskningspolitiken arbetar utifr\u00e5n.<\/p>\n

Avg\u00f6rande betydelse<\/strong><\/h4>\n

F\u00f6r ett ledande forskningsuniversitet som Karolinska Institutet \u00e4r den kommande forskningspropositionen av avg\u00f6rande betydelse. D\u00e4rf\u00f6r kommer vi att p\u00e5 olika s\u00e4tt f\u00f6lja och delta i den debatt som redan initierats \u2013 och ocks\u00e5 att aktivt komma med inspel och f\u00f6rslag. F\u00f6r mig \u00e4r det sj\u00e4lvklart att KI ska och m\u00e5ste finnas med som en drivande akt\u00f6r nu n\u00e4r framtidens forskningspolitiska inriktning ska avg\u00f6ras.<\/p>\n

F\u00f6r omkring en vecka sedan skickade KI in v\u00e5ra grundl\u00e4ggande perspektiv och synpunkter till utbildningsdepartementet. Jag kommer att diskutera forskningens framtida villkor och m\u00f6jligheter i flera inl\u00e4gg h\u00e4r p\u00e5 bloggen fram\u00f6ver, men vill redan nu ge en sammanfattning av det som vi pekade p\u00e5 i v\u00e5rt f\u00f6rsta inspel.<\/p>\n

Ny kunskap och nya grepp<\/strong><\/h4>\n

F\u00f6r att m\u00f6ta framtidens sjukdomspanorama, \u00f6kad antibiotikaresistens och stegvis hitta nya botemedel mot dagens obotliga sjukdomar, beh\u00f6vs ny kunskap och nya grepp kring hur sjukdomar kan f\u00f6rebyggas, diagnosticeras och behandlas.<\/p>\n

Sverige \u2013 inte minst KI \u2013 \u00e4r framst\u00e5ende inom medicinsk forskning, i vissa fall ledande, men den internationella konkurrensen \u00f6kar, liksom kostnaderna. Det g\u00e4ller inte minst f\u00f6r experimentell forskning. F\u00f6r att beh\u00e5lla positionen beh\u00f6vs mer resurser. I dagsl\u00e4get satsar svenska staten 0,75 procent av bruttonationalprodukten p\u00e5 forskning. P\u00e5 sikt beh\u00f6vs en \u00f6kning till 1 procent f\u00f6r att Sverige ska beh\u00e5lla sin konkurrenskraft. I Norge passerades denna gr\u00e4ns redan 2017.<\/p>\n

S\u00e4rskilda satsningar<\/strong><\/h4>\n

Dessutom beh\u00f6ver Sverige g\u00f6ra s\u00e4rskilda satsningar inom vissa omr\u00e5den:<\/p>\n