Dramatikern Ylva Lööf framför i dag på Svenska Dagbladets kultursidor kritik mot mitt och KI:s sätt att hantera det oredlighetsärende som jag fattade beslut i den 25 juni i år. En replik publicerades i samma tidnings digitala upplaga under eftermiddagen, skriven av ordförande i KI:s konsistorium (styrelse), Mikael Odenberg. I sak kommer inte Lööf med några nya […]

Finns det behov av att kvalitetssäkra forskningen? Och i så fall – vilka delar av forskningen behöver kvalitetssäkras och hur ska det gå till? Det är några frågor som Universitetskanslersämbetet (UKÄ) studerat närmare inom ramen för ett regeringsuppdrag som avrapporterades i april. Bakgrunden är att UKÄ under 2017 fick ett utökat uppdrag när det gäller […]

Jag deltog förra veckan i ett mycket intressant seminarium i Almedalen. Temat var universitetens och högskolornas roll i dag och i framtiden och relationen mellan politisk styrning och akademisk frihet. Ett mycket angeläget ämne för oss som är verksamma inom högre utbildning och forskning. Under Uppsala universitets rektor Eva Åkessons ledning – och i en […]

Som jag tidigare skrivit om, så fattade jag förra måndagen (25 juni) beslut i det ärende som rör sex publicerade artiklar i fyra olika tidskrifter, byggda på forskningsverksamhet efter tre transplantationer av syntetisk luftstrupe under åren 2011-2013 – det så kallade Macchiarini-ärendet. Beslutet innebar att sju forskare fälls för oredlighet, 31 anses vara klandervärda och […]

In English below I en debattartikel i Dagens Nyheter i måndags tar jag och 31 andra företrädare från olika organisationer, samlade i paraplyorganisationen Forska!Sverige, upp vikten av att vi förbättrar insamlingen och användningen av vårddata. Sverige har sedan tidigare en unik position när det gäller tillgång till hälsodataregister och olika kvalitetsregister, något som ger forskare […]

This blog post in Swedish below. In February 2017 a coordination group was established with the task of analyzing how the post-Macchiarini action plan is followed up and implemented. This group has now delivered its report. It is the overall view of the coordination group that all recommendations have been taken into account and that […]

The coherent quality system is based on a holistic perspective – there is one KI where all parts of our operations contribute to the overall quality of the university and where our core operations are interdependent on each other.  With this system, we have a consensus on what quality is and how we shall approach […]